2010. november 3., szerda

Szia Ferkó!
Ne érts félre nem akarok ráderőszakolni semmit, úgy dolgozol ahogy akarsz. Művészetpszichológia, ami miatt én más művészekkel is foglalkozom nem csak magammal. Engem a művészettörténetből leginkább ez érdekel. Ez nem a bevált recept keresése miatt, inkább amiatt van hogy a képeknek mindig van egy megfejtése és ez közelebb visz a megfejtéshez

Dávid Szahib!
Őszinte leszek a művészettörténészeti megközelítésektől mindig viszkethetnékem támad. A művészettörténet egy mesterséges rendszer és, mint olyan öncélú, arrogáns és az értelmezések terén mindig valami kizárólagosságra törekszik, holott a szép a művészetben pont az, hogy bármilyen irányban folytatható. Egy művet pont annyi irányból lehet megközelíteni, ahányan közelítenek felé. Csak az önállótlan szellem kíván kapaszkodót, fogódzót egy alkotás befogadásához. Mivel ilyen sok van ezért tűnik úgy, hogy van a művészet történeti megközelítésének létjogosultsága. Nyilván szükség van kitartó kutatókra, akik lelkesen kutatnak régi, új korok alkotásai között, összefüggések után, ami alapján messzemenő következtetéseket vonnak le. A megélése a művészetnek nem egyenlő a történetével. A művészet nem tudomány.
Az óceánt nem a habos hullámai jelentik.
Ezeket bizonyára te is tudod, de kívántam leírni, mert idekívánkozott.
Üdv Szahib!
Dicsőség Lelki Kondi és Gauranga!

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése